Helen Leung 評 黃棨榮個展《半存狀》【艺鵠藝評 ACO Art Critique】

When life skip a beat 當生活跳掣時- 黃棨榮個展《半存狀》

工業化後的工作模式以大量機器代替人類進行——可能是無意義、無意識的——重複行為。機器控制的工作日程，有助抹除人類偶爾因種種原因犯錯的機率，減少不必要的混亂。黃棨榮個展《半存狀》，在Mooroom 空間展出七組作品，以物理性重複循環，成就一場受控制的混亂（controlled chaos）實驗。精密的Arduino電腦編程與物料結合後，誕生意料情景，指向自動化或機器，始終無法將容錯率降至完全無誤（error-free）的狀態。

展場入口的左邊牆壁放置兩組作品，《溫度‧角度‧過度》藏有溫度攝像傳感器的木板上，置入64個沙漏，隨溫度改變，摩打轉動至不同角度。《野草不野》則以206粒手機震動摩打震動，牽引後方的霓虹燈閃動。展場中軸設有兩組大型裝置，《機械神經-質》，作品想像機械如神經線，偶爾在平常的轉動軌跡中倒行。《亂碼翻騰》裝置發出如有聲賀卡音樂，亞加力容器盛載被熱能燈曬溶的豆蠟痕跡。藝術家善用展場近窗戶的一邊，掛上作品《潔淨與危險》，繩子穿過以豆臘製造的圓珠，吊繩中間是以石膏製造的圓珠，有秩序地以沙紙磨平石膏底部。另一組作品《施與受》，則是一個以木板製造的盒子，盒上機械手均速運轉，偶爾擾動旁邊的豆蠟製韆鞦座。最後一組作品，是唯一沒有任何機器元素的錄像與畫紙——《滿滿的空白》。作品記錄藝術家進行行為藝術，綁著雙手在畫紙上畫線，直到畫面被填滿。

整個空間的作品以可複製、重複循環為基調，展現機器內在肌理可預測及可控的邏輯，同時卻會偶爾脫軌。機器——以電腦編程控制的物品——是完全受控嗎？

跳掣以外的想像

工業世界的機器以恆定的速度執行創造者的指令，失控的邊界帶來意外想像，不可測的模糊為作品帶來驚喜。《半存狀》展覽中，藝術家有意、或無意地呈現設計與「非自然」的混亂狀態。「非自然」的混亂，是無法以計算、電腦編程語言估算的。Arduino 是開放源碼電子平台，用作控制可互動電子產品行為。這個「原材料」出現了五次。電子編碼的語言由創作者自由操控，非人類可讀的語言構成展覽中的恆常（norm）。作品《溫度‧角度‧過度》的幾個玻璃沙漏被打破，螺絲機件在鎖上的時候突然扭轉鬆開，呈現出可控、卻無法預測下一個錯誤機率的存在狀態。下次再來看《溫度‧角度‧過度》，也許有更多沙漏會解體破掉，作品不再呈現完整的狀態。電子編程控制的物件半脫離創作者的控制，彷彿擁有機械意識自我跳掣。

然而，處於失控與受控、進退失據之時，藝術家試圖點出兩者的分水嶺。他以物理形式控制機器肌理變化，在作品中演示一種被設計的混亂。裝置作品《施與受》的機器手臂隨著圓形軌跡轉動，旁邊的鞦韆被放置於機器手臂剛可觸及的範圍。鞦韆隨機器手臂不規則輕輕晃動，還是沒有離開預設的移動軌跡。《亂碼翻騰》中漏出的豆蠟，亞加力柱體被熱能燈持續照射而溶解的蠟散流至容器。在可控的熱能燈投射下，豆蠟維持固體，散開如一灘水的狀態，沒有流到容器製造更多意外。受規劃的移動路徑、容器、轉動角度等，一切都是有計算過及受控的。

如黃棨榮在策展前言寫到：「當一切都彷如被割掉一半……存在與這『半』狀態該如何自處。」電子裝置的可預測性是工業、日常生活的恆常，恆常以外是未能完全控制的不完整。推展至日常生活經驗，整個展覽重複的節奏，如《溫度‧角度‧過度》的摩打轉動聲音，以及《亂碼翻騰》的電子賀卡音樂，營造一種城市固有的重複節奏。「出錯」的經驗總無法預測，只能在重複、固有常規中帶著狼狽重回軌道。《半存狀》展示出一種微妙的平衡，被設計與「非自然」的混亂，持續尋找一剎脫離軌跡的界線。生活中偶然出現的一些意外、混亂，可能亦是一種剛好的存在。展現在藝術家的作品和空間中的受控的混亂，好像在靜靜安慰著剛好遇上的生活「跳掣」的一瞬。一切受控，it’s okay。

圖片由作者拍攝。

@untitledblue_

-

黃棨榮個展《半存狀》

@chris.kww

展覽日期：10/8 - 22/9

展覽地點：Mooroom 九龍新蒲崗大有街16號昌泰工廠大廈9樓

Instagram專頁：mooroom.hk